EMC易倍·体育《365·律师在线》｜练瑜伽时摔伤瑜伽馆是否需要承担责任？沈女士是市区一家瑜伽馆的会员，在练习了一段时间的瑜伽后，沈女士跟教练要求尝试空中瑜伽，教练同意在上基础课时让沈女士尝试一下，就在今年的2月3日，沈女士第二次上空中瑜伽课时，从吊绳坠落造成十级伤残，沈女士认为其在练习瑜伽时摔伤，瑜伽馆理应承担全部赔偿责任，瑜伽馆认为，其已尽到安全告知义务、保障义务、救助义务。沈女士受伤是她自身过错造成的。沈女士联系瑜伽有一段时间了，也了解空中瑜伽的难度和风险，而沈女士的摔伤其实是她趁教练指导其他学员时擅照，手打滑后摔落，且其未按照规定佩戴手套，未穿运动服，在不熟练新动作的阶段。故沈女士对自己受伤具有重大过错，因此不同意承担全部赔偿责任，双方就赔偿事宜协调未果后，沈女士将瑜伽馆起诉至人民法院，要求赔偿损失共计30余万元。

　　法院经审理认为：瑜伽馆作为安全保障义务人，在瑜伽课程上，明知沈女士在尚未从高空吊绳瑜伽上安全下绳的情况下，教练即转身去辅导其他学员，可以认定其未尽到安全保障义务。同时，沈女士明知空中瑜伽的风险性，未经教练允许擅自找其他学员拍照，其自身对摔落受伤亦明显存在过错，应减轻健身房的侵权责任。综合考虑过错程度，法院酌定减轻的比例为30%为宜。最终法院判决健身房赔偿沈女士12.5万元。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决现已生效。

　　第一千一百七十九条 侵害他人造身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营 养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的， 还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

　　很多人认为，我只要在某个场所里受伤了，这个场所就要全权负责，其实不尽然。就本案中，虽然沈女士是在上瑜伽课时受伤，但受伤的原因是乘教练不注意，私自找其他学员拍照导致的，可见沈女士的摔伤很大程度上自己的过分自信导致的。同时，瑜伽教练因需要指导其他学员就无法顾忌到沈女士，也管理上也存在一定的过错，故法官最终酌定由沈女士承担70%，瑜伽馆承担30%。

　　故就侵权责任而言，依然要区分过错是谁造成的，以及各自的过错程度EMC易倍，来确定各自应当要承担的责任。